Voy a exponer un par de ejemplos cortos que nacen de lo que he escuchado. No voy a añadir, al menos hoy, ningún dato científico, actual o aclaratorio que sea mejor que estos. Nada de nada. Simplemente deseo escribir un poco. No obstante, estaría encantado de leer tus opiniones, argumentos y/o contraargumentos (si los tienes).
Partiendo de una buena fe la humanidad
En algunos de sus videos, he escuchado a Dross (Miguel Ángel Revilla) cómo cuestiona la "fe en la humanidad". Esto me ha llevado a presuponer que Revilla, a expensas de la finalidad de sus videos e ingresos, postula como base de sus discursos (y probablemente a nivel personal) que la humanidad tiene la capacidad de lograr un futuro mejor.
Un ejemplo de los varios que no me apetece buscar nuevamente, ya que no los recopilé en su debido tiempo: "El mundo está llena de gente buena, pero también, hay personas que a veces, nos hacen dudar de la humanidad" (Min. 7:15).
Un ejemplo de los varios que no me apetece buscar nuevamente, ya que no los recopilé en su debido tiempo: "El mundo está llena de gente buena, pero también, hay personas que a veces, nos hacen dudar de la humanidad" (Min. 7:15).
¿Qué es lo que ha llevado a Miguel Ángel Revilla a pre-creer que hay que tener una fe en la humanidad? Es decir, Revilla es abiertamente ateo, por lo que para él Dios no sería ninguna solución; pero aparentemente, al menos según este tipo de expresiones, entiendo que ha puesto una fe en que el ser humano. ¿Es este tu caso?
Partiendo de una pésima fe en la humanidad
En Secundaria, uno de mis profesores que deseo mantener en el anonimato y que, si se me permite la expresión, era un tanto friki en cuanto a huir de la Tierra a otro planeta o luna habitable nos comentaba lo siguiente: la humanidad está destruyendo este planeta en el que vivimos. Explicó en alguna ocasión, tanto seria como cómicamente (durante los cuatro o cinco cursos que coincidimos), que lo mejor sería centrarse en poder vivir fuera de este planeta "hasta que destruyéramos el siguiente".
También era abiertamente ateo, pero sus razones partían de la desconfianza en el hombre. Agregaba argumentos históricos, científicos y de noticias recientes. Sinceramente, creo que no falló en nada.
Alguna cosa positiva
Sí, soy muy pesimista, pero no extremamente radical. (En tal caso, sugeriría un suicidio colectivo, así que mostraré alguna cosa que espero sea realmente buena).
Es decir, en cuanto a no tener fe en la humanidad, vamos a ver: esta posible fe no vale para nada, porque no nos va a llevar a nada bueno. De la misma manera que sabemos que el mundo tiene un fin y será destruido sea como sea, hay buenos ejemplos de caridad humana. De verdadera y buena humanidad.
Hace poco me hizo tremenda ilusión leer un artículo en La Vanguardia. En Internet al menos, publicó la siguiente noticia: Enrique Veiga, el ingeniero español de 82 años que ha inventado una máquina para crear agua 'de la nada'. Lo leí rápidamente y, aunque no busqué más datos desde otra fuente, por poco me hace llorar. Ojalá esta "mejora" del primer invento creado para generar agua, pueda ser llevada a tantos lugares donde conseguir agua potable es sumamente difícil... y ojalá éste fuera el paradigma de ser realmente humano.
Por otro lado, tampoco hace falta ir muy lejos para recordarnos que existen empleos como son los médicos, enfermeros, psicólogos, profesores, etc... que, con gran profesionalidad y con humanidad (y/o de manera vocacional) realizan con esfuerzo sus labores en favor de otros.
También por desgracia, difícilmente no has conocido algún médico o profesor desagradable, casi o totalmente inútil. Alguien que únicamente trabaja porque percibe un mejor sueldo, sin buscar el bien de nadie, sino el suyo mismo. Un egoísta desinteresado por sus pacientes o alumnos. No tengo mucho que decir o aportar aquí, sólo decir que un empleado no refleja lo que debiera de ser su empleo de manera ideal.
Brevísimo resumen de conclusiones
¿No es interesante? Tanto quien parte de la confianza como de la desconfianza, concluye que el ser humano es un "ser destructor". Y, desde mi punto de vista cristiano teológico, a priori y sin argumentar (sólo por no extenderme), también mantengo la postura de que la fe en la humanidad es mantener la fe en la destrucción del ser humano, la tierra y... lo que pille de por medio.
En lo personal, si quieres que cambie de idea y obtenga una buena fe en la humanidad, tendría que ver cómo, (no sólo los médicos), todos comenzásemos por desempeñar nuestros labores siguiendo el Juramento de Hipócrates en lugar del Juramento de Hipócrites.
